Hogyan teremthető kedv és bizalom a mesterséges intelligencia használatához? Ez a legnagyobb kérdés a korban, amikor a kiberbűnözők már aktívan kihasználják a technológia újabb és újabb lehetőségeit, a védekezés eredményessége pedig nagyrészt azon múlik, hogy a vállalatok döntéshozói mellett a munkatársak is higgyenek benne: MI nélkül nem lehet védekezni az MI fenyegetései ellen.
A mesterséges intelligencia akár emberek életét is erősen befolyásolhatja. Mégsem biztos, hogy az EU új szabályai teljesen kezelhetővé teszik a kockázatokat. Lehet, hogy a piac, a fegyverkezés, netán hatalmi érdekek felülírják a brüsszeli jogszabályt.
Amerikai pénzből, amerikai chipekkel, amerikai érdekek mentén zajlik az MI fejlesztése, akinek pedig ez nem tetszik, az mehet a kínaiakhoz – így foglalható össze J.D. Vance amerikai alelnök keddi beszéde az iparág jövőjét taglaló párizsi csúcstalálkozón. Sokaknak nem vált még világossá, de ha az EU aláveti magát az Egyesült Államok akaratának, az alapjaiban rengetheti meg az európai jog keretrendszereit. Vélemény.
Nincs egyetértés a világ vezető hatalmai körében a legújabb technológiai fejlesztés lehetőségei és kockázatai láttán. A mesterséges intelligencia szabályozása égető kérdés, hatása az élet mind több területén érzékelhető, ahogy a rendszerek fejlődése egyre inkább felgyorsul.
Több mint félszáz brit törvényhozó kéri az élő arcfelismerés leállítását, és ezzel csatlakozik az Európai Unió elképzeléséhez. Az EP még nyáron hagyta jóvá a mesterséges intelligenciával végzett arcfelismerés nyilvános helyeken történő teljes betiltását.
Sam Altman, a ChatGPT-t is fejlesztő OpenAI vezetője egy londoni sajtóbeszélgetésen azt mondta, ha túl szigorú lesz a mesterséges intelligencia (MI) szabályozása Európában, a cég kivonulhat erről a piacról.
